El planteamiento del problema

Se acordó en la última sesión dar el siguiente paso de los temas abordados en las ideas de investigación, es decir, formular un planteamiento del problema el cual deberá contener las siguientes características:

1. Objetivos de investigación



2. Preguntas de investigación (que vaya concluyendo en una hipótesis) y



3. Justificación de estudio

Además de ahora en adelante se ira haciendo acopio de bibliografía que tenga que ver con nuestro tema de investigación (textos, tesis, artículos, paginas de Internet etc.) en diversas bibliotecas (ENAH, Antropológicas, Museo, Colmex etc.)

La revisiones se harán cada 30 días a partir del 21 de julio (fecha de la ultima sesión)

Saludos

PIF. Antropología de la Experiencia

Quetal Antropólogos

Debido al tiempo que nos tomó la revisión de las ideas de investigación de los integrantes del PIF, se convino en revisar la lectura de la la sesión 2 en conjunción con la sesión 6, en vista de que el primer texto requiere de la lectura del segundo, siendo las siguientes:

• Sesión 2. Del orden al desorden
  GEIST, INGRID. 1988 “¿El error como método? Por enésima vez: el problema del sujeto” Trabajo presentado en la materia del Prof. Raymundo Mier Etnografía y narrativa. ENAH. México.
• Sesión 6. Un asunto de reflexividad.
  GEIST, INGRID. 1991. “¿El águila como alegoría del otro?”, Cuicuilco, núm. 25 ENAH, México, pp. 27-32; edición de una versión ampliada bajo el título de “El águila como alegoría de la alteridad”, Scripta Ethnologica. Supplementa, Centro Argentina de Ethnología Americana, Buenos Aires 1991, pp. 37-44.

La sesión del próximo martes comenzará con la exposición de Edgar y posteriormente la de Enrique sobre sus ideas de investigación.

Convenimos en comenzar la sesión a la 5:15 en punto.

Buen Fin de Semana

Angel.

P. D. No olviden enviar a mi correo el archivo de la idea de investigación para ser publicada y que todos lo tengamos. Hasta el momento sólo tengo la de Enrique y Minerva que ya aparecen en el Blog

Inicio del Curso

Quetal Antropólogos

En la primera sesión del seminario de investigación de Antropología de la Experiencia el coordinador propuso dos ejes para ser considerados para ser llevados en el curso 2009-2, estos fueron:

A) Un eje teórico en donde se revisarían particularmente autores postmodernos tales como: Renato Rosaldo, Frederick Turner, Barbara Myerhoff, Richard Schechner, Clifoor Geertz etc.

B) Un eje apegado a la etnografía en el que se revisara la obra de Ingrid Geist para el estudio y análisis de diversos artículos teórico-etnográficos de esta autora y su propia vivencia como antropóloga planteando aspectos de la antropología de la experiencia (particularmente el de reflexividad), así como la revisión de algunas tesis en las que se aplica esta antropología.

El grupo que asistió decidió el inciso B) por lo que el programa que se presenta estará contemplando las siguientes secciones:

1. revisión de algunas tesis de licenciatura que apliquen la antropología de la experiencia
2. revisión de los artículos de Ingrid Geist
3. revisión de bibliografía sobre aspectos de la metodología cualitativa

El programa será presentado el próximo martes y se dejo la siguiente lectura:

Ortner, Sherry. 1993. La teoría antropológica desde los años setenta. Cuadernos de antropología, editorial universidad de Guadalajara: México.

Se tomará el control de lectura el próximo martes

Angel

P.d. Si tienen algún tipo de sugerencia publiquenla en el Blog